פסקי דין בדק בית

 
ישנו חלק קטן מהדוחות הנערכים במסגרת בדק בית הנדסי, שאינם נפתרים
מול הקבלן ועולה צורך לפנות לערכאות משפטיות להסדרת הדברים.
ארד בדק בית מלווה את ללקוחותיה באופן צמוד לאורך התהליך תוך מתן סיוע הנדסי
צמוד ומלא. להלן נביא מדגם קטן מתוך פסקי הדין הרבים והפשרות
בהם זכו לקוחותינו בתביעה מול קבלן.

חשוב לציין כי רק 5% מלקוחותינו נאלצים להגיע לתביעה. 
ב- 95% מהמקרים הקבלנים מתקנים את הליקויים.
 
פסק דין בן סעדיה נ' לוי אבי 10 יזום ובנייה בע"מ
דירה ברחובות בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות רטיבות.
2.  דלתות.
3. ריצוף.
תוצאות פסק הדין בהם זכה בן סעדיה נ' לוי אבי 10 יזום ובנייה בע"מ בהמשך לחוות דעת ארד:
90,500 ₪
 
בניין רב קומות בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.בעיות במערכות האלקטרו-מכניות.
2.בעיות בדוודים.
3.בעיות בטיח חוץ.
4.בעיות גימור.
במהלך התביעה חב' מנרב תקנה את מירב הליקויים ושלמה פיצוי כספי, עוגמת נפש והוצאות משפט על יתר הליקויים בסך של 
292,237 ₪
 
דירה בירוחם בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות רטיבות.
2.  ריצוף.
3. הקטנת ארון מטבח.
פסק הדין כלל פיצוי עבור ליקויי הבנייה, עוגמת נפש והוצאות. 
תוצאות פסק הדין בהם זכה דיין נ' פסגות נדל"ן עקב חוות דעת ארד:
64,000 ₪
 
בית דו-משפחתי בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק+ אי התאמה למפרט הטכני. 
לקריאה בנושא פסקי דין במקרה של אי התאמה לתקנים נא הכנסו: פסק דין אי התאמה למפרט.

 
תוצאות פסק הדין בהם זכה קונפורטי מול בנייני בר-אמנה בהמשך לחוות דעת ארד:
89,797 ₪

 
בית דו-משפחתי בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק+ אי התאמה למפרט הטכני. 
לקריאה בנושא פסקי דין במקרה של אי התאמה לתקנים נא הכנסו: פסק דין אי התאמה למפרט.

 
תוצאות פסק הדין בהם זכה קונפורטי מול בנייני בר-אמנה בהמשך לחוות דעת ארד:
89,797 ₪

 
בית דו-משפחתי בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק+ אי התאמה למפרט הטכני. 
לקריאה בנושא פסקי דין במקרה של אי התאמה לתקנים נא הכנסו: פסק דין אי התאמה למפרט.

 
תוצאות פסק הדין בהם זכה קונפורטי מול בנייני בר-אמנה בהמשך לחוות דעת ארד:
89,797 ₪

 
הסכם פשרה בין חברת הבניה ולקוח שביקש לסיים עם ההליך המשפטי מהר ככל האפשר. במקרה זה בולטת התרומה המכרעת של לווי הנדסי לפגישה עם מומחה בית המשפט.

בית המשפט קבע סך של 73,000 ₪ לפיצוי הלקוח. 

 
 
בית במעלה מכמש בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.
עיקרי הליקויים כללו:
1. בעיות  רטיבות.
2. בעיות ריצוף.
3. אי התאמות למפרט הטכני והתכניות.
תוצאות פסק הדין בהם זכה חן מול חב' אמנה והקבלן מטעמה בהמשך לחוות דעת ארד:
78,737 ₪

 
בית ברחובות בו התגלו ליקויי בניה שונים בתקופת האחריות.
עיקרי הליקויים כללו בעיקרם:
1.  מדרגות פנים.
2.  רטיבות.
3.  טיח.
תוצאות פסק הדין בהם זכה יוסיפוב מול אליהו גבעתי בעקבות חוות דעת ארד:
72,000 ₪

 
 
דירה בתל אביב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.בעיקרם:
1.  ממ"ד קטן מהנדרש.
2.  בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מר תואתי מול היזם
 הודות לחוות דעת ארד:
65,000 ₪ 

 
 
 
דירה במזכרת בתיה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.בעיקרם:
1.  בעיות עיבוי עקב בידוד תרמי לקוי.
2.  בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה קלצ'בסקי נגד אפיקי אל-רון ייזום פרוייקטים בע"מ הודות לחוות דעת ארד:
83,780 ₪

 
 


מהנדס מומחה מארד בדק בית איתר ליקויים בדירה מהקבלן אמירי גן, התגלו ליקויי בנייה שונים כגון זגוגית חלון שאינה בטיחותית, בעיותרטיבות מחלונות ומחדר רחצה ועוד.
התובע מר סואן הזמין את שירותי הבדק של ארד.
הקבלן הראה נכונות לתקן אך לאור הסחבת בתיקונים הדייר פנה לערכאות משפטיות. ביהמ"ש הפנה את התיק לגישור בהסכמת הצדדים.
בהסכם גישור זכה מר סואן (הדייר) ב- 50,000 ₪.
 
 
פסק דין דרוקר נגד רמי שבירו הנדסה ובניין והשקעות בע"מ

דירה בקריית אונו בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.

בעיקרם - בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה יקיר מול חב' נתנאל גרופ
הודות לחוות דעת ארד:
1. תיקון הליקויים.
2. פיצוי כספי בסך 14,000 ₪

 
 

דירה בכפר יונה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה פיילוט מול חב' פרץ בוני הנגב
הודות לחוות דעת ארד:
70,000 ₪
 

בית בבית יהושוע בו נתגלו בין היתר חדירת רטיבות מהחלונות הבלגיים (מפלדה) עקב ייתור לקוי. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה הלקוח מול חב' ארטופרו
הודות לחוות דעת ארד:
101,725 ₪ +מע"מ +הוצאות בית משפט + עוגמת נפש
 

בית בראשון לציון שעבר עבודת שיפוץ.
תוצאות פסק הדין בהם זכה סרברניק מול
 קבלן השיפוצים חאסקיה הודות לחוות דעת ארד:
40,087 ₪
 

דירה בראשון לציון בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה סביון מול הקבלן הודות לחוות דעת ארד:
47,511 ₪
 
 

וועד הבית נגד א. תשובה ומ. כהן לבנין ומלונאות בע"מ
בניין מגורים בנתניה בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכו דיירי הבניין מול חב' הבנייה
  הודות לחוות דעת ארד:
238,549 ₪

 
 

דירה בתל אביב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות רטיבות מהמרפסת.
2.  חדר קטן מ- 8 מ"ר הנדרשים בחוק שנמכר כחדר.

תוצאות פסק הדין בהם זכה יקיר מול חב' נתנאל גרופ
הודות לחוות דעת ארד:
189,532 ₪
 
דירה בגדרה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות יציבות

תוצאות פסק הדין בהם זכה בוקי מול חב' ארא
הודות לחוות דעת ארד:
134,616 ₪
 
 

דירה בזכרון יעקב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.

תוצאות פסק הדין בהם זכה שגיא מול חב' אמירי גן
הודות לחוות דעת ארד:
40,000 ₪
 
 

דירה ברח' התאנה בנשר בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק ובעיקר פגמים בריצוף.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מזרחי מול יובל אלון
הודות לחוות דעת ארד:
עבור הליקויים:  30,531.49 ₪
עבור פינוי דירה:   5,000 ₪
עבור הוצאות עו"ד:  6,000 ₪
עבור עוגמת נפש:  3,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 44,531.49 ₪

 
 
בית במושב מצליח. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות ריצוף.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מר ברדה מול הקבלן:
עבור הליקויים: 41,250 ₪
עוגמת נפש: 5,000 ₪
הוצאות עורך דין: 5,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 52,250 ₪

 
 
פסק דין הקר - נגד קבלן שביקש ששמו לא יפורסם

בית בן שני מפלסים במושב עין יעקב. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות רטיבות.
תוצאות פסק הדין בהם זכה הקר מול הקבלן:
עבור הליקויים: 84,258 ₪
הוצאות משפט: 4,000 ₪
הוצאות עורך דין: 11,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 99,258 ₪

 
 
 
 
 
 
פסק דין ארדרייך  - מול אזורים בניין בע"מ

בית במודיעין בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 
בין היתר, בעיות רטיבות וטיח ממ"ד לא תקני.
חוות דעת בדק בית מנתה ליקויים בסך 122,632 ₪

תוצאות פסק הדין בהם זכה ארדרייך מול אזורים:
עבור הליקויים: 46,883 ₪
עבור הוצאות משפט: 3,000 ₪
עבור הוצאות עורך דין: 7,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 56,883 ₪ 
 
 
 
פסק דין וויינשטיין נגד רמי שבירו הנדסה ובניין בע"מ
דירה בפתח תקווה.
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות ריצוף.
הצדדים הלכו לגישור ושם נפסק:
פיצוי 
כספי לווינשטיין : 20,000 ₪ 
יבוצעו תיקוני בדק בית למעט תיקונים בארון מטבח. 
 
 
 
פרץ - מול א.ח. מגדלי השרון בע"מ

דירה בנתניה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.
חוות דעת בדק בית מנתה ליקויים בסך 85,040 ₪

תוצאות פסק הדין בהם זכה פרץ מול מגדלי השרון:
עבור הליקויים: 28,114 ₪
עבור הוצאות משפט: 1,500 ₪
עבור הוצאות עורך דין: 4,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 33,614 ₪
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח של ארד בדק בית לבין חב' ביטוח כלל

מיקום: בית בפרדסיה שבו הייתה הצפה.
הנזק: עקב ההצפה נגרמו נזקים שונים כגון חול רטוב מתחת לריצוף המרתף, ריצוף שוקע בחצר וכו'.
תמצית המחלוקת: הייתה מחלוקת בין חברת הביטוח לבין לקוח שלנו בעניין מקור ההצפה, האחריות וגודל הנזק.

לאחר הזמנת חוות דעת הנדסית והגשת תביעה הגיעו הצדדים לפשרה.

תמצית הפשרה:
פיצוי כספי מחברת הביטוח ללקוח בסך: 45,000₪
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח לחב' סולל בונה
דירה בקריית השרון בנתניה שסבלה מרטיבות קשה ועוד ליקויים נוספים.

תמצית הפשרה:
פיצוי כספי בסך: 24,348 ₪
תיקוני הרטיבות במלואם כולל 3 שנים אחריות נוספות על התיקון.
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח לחב' בנייה

דירה בהוד השרון שבה התגלו ליקויי בניה שונים כולל ירידת ערך עקב מרפסת קטנה מהנדרש.
תמצית הפשרה:
פיצוי כספי בסך: 45,000 ₪
 
 
 
בוצע בדק בית למקלחונים וזגוגיות במטבח והתגלו ליקויים שונים בהרכבה.
במהלך התביעה הוסכם על תהליך גישור והוחלט ע"י המגשרת שחברת המקלחונים תתקן את המקלחונים ותחליף את הזגוגית במטבח שהותקנה במידות שאינן מתאימות.
המגשרת הורתה על החזרת אגרת בית המשפט לתובעת.
 
 
 
פסק בוררות רוזנשטיין נגד שיכון עובדים (שיכון ובינוי) וסולל בונה 
 
דירה ברמת פולג, נתניה 
בדירה התגלו מספר בעיות רטיבות.
 
תוצאות פסק הבוררות בהם זכה רוזנשטיין מול סולל בונה:
רוזנשטיין פונה מהדירה על חשבון סולל בונה,
והריצוף בכלל הדירה הוחלף. 
בנוסף זכה רוזנשטיין לפיצוי כספי והוצאות בסך:
20,206 ₪
 
 
 

בית בזכרון יעקב. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.
במהלך התביעה הגיעו התובע והנתבעת להסכמה על גובה הפיצוי:
 
סה"כ סכום הפיצוי: 35,000 ₪
 
 
 
פסק דין איזנשטיין - בעל דירה נגד בעל הדירה שמעליו בעניין רטיבות.
 

מיקום: דירה בקרית אונו.
תיאור עיקר הליקויים: בדירה התגלתה רטיבות ונזקים מנזילה של השכן מעל.

 
פסק הדין: 45,167 ₪
 
 
 

בית בחדרה. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק שעיקרם ריצוף.

פסק הדין כלל תיקונים על חלק מהליקויים פיצוי בסך:
40,000 ₪
 
 
 
 
דירה בתל אביב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.בעיקרם:
1.  ממ"ד קטן מהנדרש.
2.  בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מר תואתי מול היזם
 הודות לחוות דעת ארד:
65,000 ₪ 

 
 
 
דירה במזכרת בתיה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.בעיקרם:
1.  בעיות עיבוי עקב בידוד תרמי לקוי.
2.  בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה קלצ'בסקי נגד אפיקי אל-רון ייזום פרוייקטים בע"מ הודות לחוות דעת ארד:
83,780 ₪

 
 


מהנדס מומחה מארד בדק בית איתר ליקויים בדירה מהקבלן אמירי גן, התגלו ליקויי בנייה שונים כגון זגוגית חלון שאינה בטיחותית, בעיותרטיבות מחלונות ומחדר רחצה ועוד.
התובע מר סואן הזמין את שירותי הבדק של ארד.
הקבלן הראה נכונות לתקן אך לאור הסחבת בתיקונים הדייר פנה לערכאות משפטיות. ביהמ"ש הפנה את התיק לגישור בהסכמת הצדדים.
בהסכם גישור זכה מר סואן (הדייר) ב- 50,000 ₪.
 
 
פסק דין דרוקר נגד רמי שבירו הנדסה ובניין והשקעות בע"מ

דירה בקריית אונו בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.

בעיקרם - בעיות רטיבות.

תוצאות פסק הדין בהם זכה יקיר מול חב' נתנאל גרופ
הודות לחוות דעת ארד:
1. תיקון הליקויים.
2. פיצוי כספי בסך 14,000 ₪

 
 

דירה בכפר יונה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה פיילוט מול חב' פרץ בוני הנגב
הודות לחוות דעת ארד:
70,000 ₪
 

בית בבית יהושוע בו נתגלו בין היתר חדירת רטיבות מהחלונות הבלגיים (מפלדה) עקב ייתור לקוי. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה הלקוח מול חב' ארטופרו
הודות לחוות דעת ארד:
101,725 ₪ +מע"מ +הוצאות בית משפט + עוגמת נפש
 

בית בראשון לציון שעבר עבודת שיפוץ.
תוצאות פסק הדין בהם זכה סרברניק מול
 קבלן השיפוצים חאסקיה הודות לחוות דעת ארד:
40,087 ₪
 

דירה בראשון לציון בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכה סביון מול הקבלן הודות לחוות דעת ארד:
47,511 ₪
 
 

וועד הבית נגד א. תשובה ומ. כהן לבנין ומלונאות בע"מ
בניין מגורים בנתניה בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 

תוצאות פסק הדין בהם זכו דיירי הבניין מול חב' הבנייה
  הודות לחוות דעת ארד:
238,549 ₪

 
 

דירה בתל אביב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות רטיבות מהמרפסת.
2.  חדר קטן מ- 8 מ"ר הנדרשים בחוק שנמכר כחדר.

תוצאות פסק הדין בהם זכה יקיר מול חב' נתנאל גרופ
הודות לחוות דעת ארד:
189,532 ₪
 
דירה בגדרה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. בעיקרם:
1.  בעיות יציבות

תוצאות פסק הדין בהם זכה בוקי מול חב' ארא
הודות לחוות דעת ארד:
134,616 ₪
 
 

דירה בזכרון יעקב בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.

תוצאות פסק הדין בהם זכה שגיא מול חב' אמירי גן
הודות לחוות דעת ארד:
40,000 ₪
 
 

דירה ברח' התאנה בנשר בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק ובעיקר פגמים בריצוף.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מזרחי מול יובל אלון
הודות לחוות דעת ארד:
עבור הליקויים:  30,531.49 ₪
עבור פינוי דירה:   5,000 ₪
עבור הוצאות עו"ד:  6,000 ₪
עבור עוגמת נפש:  3,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 44,531.49 ₪

 
 
בית במושב מצליח. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות ריצוף.

תוצאות פסק הדין בהם זכה מר ברדה מול הקבלן:
עבור הליקויים: 41,250 ₪
עוגמת נפש: 5,000 ₪
הוצאות עורך דין: 5,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 52,250 ₪

 
 
פסק דין הקר - נגד קבלן שביקש ששמו לא יפורסם

בית בן שני מפלסים במושב עין יעקב. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות רטיבות.
תוצאות פסק הדין בהם זכה הקר מול הקבלן:
עבור הליקויים: 84,258 ₪
הוצאות משפט: 4,000 ₪
הוצאות עורך דין: 11,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 99,258 ₪

 
 
 
 
 
 
פסק דין ארדרייך  - מול אזורים בניין בע"מ

בית במודיעין בו התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק. 
בין היתר, בעיות רטיבות וטיח ממ"ד לא תקני.
חוות דעת בדק בית מנתה ליקויים בסך 122,632 ₪

תוצאות פסק הדין בהם זכה ארדרייך מול אזורים:
עבור הליקויים: 46,883 ₪
עבור הוצאות משפט: 3,000 ₪
עבור הוצאות עורך דין: 7,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 56,883 ₪ 
 
 
 
פסק דין וויינשטיין נגד רמי שבירו הנדסה ובניין בע"מ
דירה בפתח תקווה.
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק, בין היתר בעיות ריצוף.
הצדדים הלכו לגישור ושם נפסק:
פיצוי 
כספי לווינשטיין : 20,000 ₪ 
יבוצעו תיקוני בדק בית למעט תיקונים בארון מטבח. 
 
 
 
פרץ - מול א.ח. מגדלי השרון בע"מ

דירה בנתניה בה התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.
חוות דעת בדק בית מנתה ליקויים בסך 85,040 ₪

תוצאות פסק הדין בהם זכה פרץ מול מגדלי השרון:
עבור הליקויים: 28,114 ₪
עבור הוצאות משפט: 1,500 ₪
עבור הוצאות עורך דין: 4,000 ₪
סה"כ סכום הזכייה: 33,614 ₪
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח של ארד בדק בית לבין חב' ביטוח כלל

מיקום: בית בפרדסיה שבו הייתה הצפה.
הנזק: עקב ההצפה נגרמו נזקים שונים כגון חול רטוב מתחת לריצוף המרתף, ריצוף שוקע בחצר וכו'.
תמצית המחלוקת: הייתה מחלוקת בין חברת הביטוח לבין לקוח שלנו בעניין מקור ההצפה, האחריות וגודל הנזק.

לאחר הזמנת חוות דעת הנדסית והגשת תביעה הגיעו הצדדים לפשרה.

תמצית הפשרה:
פיצוי כספי מחברת הביטוח ללקוח בסך: 45,000₪
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח לחב' סולל בונה
דירה בקריית השרון בנתניה שסבלה מרטיבות קשה ועוד ליקויים נוספים.

תמצית הפשרה:
פיצוי כספי בסך: 24,348 ₪
תיקוני הרטיבות במלואם כולל 3 שנים אחריות נוספות על התיקון.
 
 
 
הסכם פשרה בין לקוח לחב' בנייה

דירה בהוד השרון שבה התגלו ליקויי בניה שונים כולל ירידת ערך עקב מרפסת קטנה מהנדרש.
תמצית הפשרה:
פיצוי כספי בסך: 45,000 ₪
 
 
 
בוצע בדק בית למקלחונים וזגוגיות במטבח והתגלו ליקויים שונים בהרכבה.
במהלך התביעה הוסכם על תהליך גישור והוחלט ע"י המגשרת שחברת המקלחונים תתקן את המקלחונים ותחליף את הזגוגית במטבח שהותקנה במידות שאינן מתאימות.
המגשרת הורתה על החזרת אגרת בית המשפט לתובעת.
 
 
 
פסק בוררות רוזנשטיין נגד שיכון עובדים (שיכון ובינוי) וסולל בונה 
 
דירה ברמת פולג, נתניה 
בדירה התגלו מספר בעיות רטיבות.
 
תוצאות פסק הבוררות בהם זכה רוזנשטיין מול סולל בונה:
רוזנשטיין פונה מהדירה על חשבון סולל בונה,
והריצוף בכלל הדירה הוחלף. 
בנוסף זכה רוזנשטיין לפיצוי כספי והוצאות בסך:
20,206 ₪
 
 
 

בית בזכרון יעקב. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק.
במהלך התביעה הגיעו התובע והנתבעת להסכמה על גובה הפיצוי:
 
סה"כ סכום הפיצוי: 35,000 ₪
 
 
 
פסק דין איזנשטיין - בעל דירה נגד בעל הדירה שמעליו בעניין רטיבות.
 

מיקום: דירה בקרית אונו.
תיאור עיקר הליקויים: בדירה התגלתה רטיבות ונזקים מנזילה של השכן מעל.

 
פסק הדין: 45,167 ₪
 
 
 

בית בחדרה. 
בבית התגלו ליקויים שונים בתקופת הבדק שעיקרם ריצוף.

פסק הדין כלל תיקונים על חלק מהליקויים פיצוי בסך:
40,000 ₪
 
 
Text / Html
[Insert your text here]